Kuruluşlar yapay zekanın etik açıdan benimsenmesi için mücadele ediyor. İşte nasıl yardımcı olabileceğiniz
Yapay zekanın faydadan çok risk taşıdığı bir dönemde kuruluşlar, çalışanları ve tüketicileri korumak için yapay zeka politikaları oluşturarak bu riskleri en aza indiriyor.
Yapay zeka günlük hayatlarımızla daha fazla iç içe geçtikçe, bu teknolojinin etik sonuçları da öyle. Sonuç olarak kuruluşlar, yapay zekanın olumsuz yönde etkileyebileceği çalışanları ve tüketicileri savunuyor ve toplumun yapay zekayı etik olarak benimsemesi için verilen mücadeleye katılmanın yolları var.
Etik kaygılara neden olan yapay zekanın cinsiyet ve ırksal önyargılar sergilediği biliniyor. Ayrıca yapay zekanın gözetleme için kullanılması gibi mahremiyetle ilgili sorunları da gündeme getirdi. Dahası, teknoloji yanlış bilgi yaymak için kullanılıyor.
Doğru ve etik bir şekilde kullanıldığında yapay zeka, toplumu bir bütün olarak seviyelendirebilir ve geleceğin teknolojisini olumlu yönde ilerletebilir. Bu nedenle bu kuruluşlar olumsuz etkileri ortadan kaldırmak ve bizi doğru yöne yönlendirmek için çabalıyor.
Bu tür kar amacı gütmeyen kuruluşlardan biri, yapay zeka ve otonom sistemlerle ilişkili riskleri incelemek ve analiz etmenin yanı sıra bu sistemlerde maksimum miktarda risk azaltmayla meşgul olmak için çalışan ForHumanity'dir. ForHumanity'nin genel müdürü ve kurucusu Ryan Carrier, ZDNET'e organizasyonun dünyanın dört bir yanından gelen gönüllülerden oluştuğunu söyledi.
Carrier, "ForHumanity, dünya çapında 91 ülkeden 1.600'den fazla kişiden oluşuyor ve ayda 40 ila 60 kişiye ulaşıyoruz" dedi. "Gönüllüler tüketiciler, işçiler, akademisyenler, düşünce liderleri, problem çözücüler, bağımsız denetçiler vb.'den oluşan geniş bir yelpazeden oluşuyor ve denetlenebilir kurallarımız konusunda bize yardımcı oluyor ve hatta sertifikalı denetçiler olmak için bazı eğitimler veriyor."
ForHumanity topluluğu %100 açıktır ve kimlerin katılabileceği konusunda herhangi bir kısıtlama yoktur. Tek yapmanız gereken web sitesine kaydolmanız ve davranış kurallarını kabul etmenizdir. Kâr amacı gütmeyen kuruluşa gönüllü olan herkes sürece istediği kadar çok veya az katılabilir.
ForHumanity'nin odaklandığı ana şeylerden biri, kitle kaynaklı, yinelenen ve işbirlikçi bir süreç aracılığıyla yasalara, standartlara ve en iyi uygulamalara dayalı olarak AI denetçileri (AI sistemlerini beklendiği gibi çalıştıklarından emin olmak için değerlendiren kişiler) için denetlenebilir kurallar oluşturmaktır. İnsanlık gönüllüleri için. Kuruluş daha sonra bu denetlenebilir kuralları hükümetlere ve düzenleyicilere sunar.
"Denetçileri, hizmet sağlayıcıları, şirketlerdeki kişileri vb. sürekli değişen yasalara, düzenlemelere, en iyi uygulamalara vb. uyum sağlamak için bu kuralları kullanmaya teşvik ettiğimiz bu eşit oyun alanını, bu ekosistemi sağlıyoruz. açık," dedi Carrier.
Şu ana kadar ForHumanity hem Birleşik Krallık hem de AB hükümetlerine başvuruda bulundu ve Carrier'ın söylediğine göre yapay zeka ve algoritmik sistemler için dünyanın ilk onaylı sertifikasyon planı olacak onaylı bir sertifikasyon planına (ya da denetlenebilir kuralların toplamına) sahip olmaya çok yakın. Bu kurallar dizisi, uyumluluğun en yüksek biçimidir ve bugün yapay zekada buna benzer bir şey yoktur.
Carrier, "Hazırlanan kurallar, insanlara yönelik riskleri azaltmak ve yasalara uygunluğun ikili bir yorumunu sağlamak için tasarlandı" dedi ve gönüllü sertifika programlarının etkisinin, bunlara yatırım yapan şirketlerin daha yüksek bir kesinliğe sahip olacağını ekledi. kanunlara uyma konusunda başarısız değiller.
Carrier, "ForHumanity'nin misyonu yalnızca insanlara odaklanmıştır. Dolayısıyla hem tüketiciler/kullanıcılar hem de çalışanlar bu sertifika programlarının uygulanmasından faydalanacaktır" dedi.
Yapay zeka araştırması ve politikası üzerinde çalışan bir diğer kuruluş, temel hakları, demokratik değerleri ve hukukun üstünlüğünü destekleyen yapay zeka eğitimi oluşturmaya odaklanan Yapay Zeka ve Dijital Politika Merkezi'dir (CAIDP).
CAIDP'de yapay zeka hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyenlerin ücretsiz olarak bir araya gelebileceği yapay zeka politikası klinikleri bulunmaktadır. Şu ana kadar bu öğrenme oturumlarından 414 öğrenci mezun oldu.
"[Kliniklerdeki] öğrenciler, yapay zekanın hakları nasıl etkilediğini öğrenmek ve hükümetlerin nasıl hesap verebilir tutulacağı ve yapay zeka alanındaki değişimin nasıl etkileneceği konusunda beceriler ve savunuculuk ile ayrılmak için avukatlar, uygulayıcılar, araştırmacılar, toplum savunucuları vb. CAIDP başkanı Merve Hickok ZDNET'e söyledi.
Herkes CAIDP Yapay Zeka Politikası Sertifikası almak için bu Yapay Zeka politikası kliniklerine katılabilir. Kaydolmak isteyenler bunu CAIDP'nin web sitesinden yapabilirler. Klinikler bir dönem sürer ve haftada yaklaşık altı saatlik bir zaman taahhüdü gerektirir.
Hickok, CAIDP'nin eğitim kısmının yanı sıra kuruluşun danışmanlık tarafıyla da, özellikle yapay zekaya ilişkin tüketici haklarının korunmasıyla ilgilendiğini söyledi.
Hickok, örgütün insan hakları ve demokrasi konusundaki eğitim çalışmalarının yanı sıra CAIDP'nin yapay zekaya ilişkin tüketici haklarının korunmasını da savunduğunu söyledi. Mart ayında CAIDP, Federal Ticaret Komisyonu'na OpenAI ile ilgili ayrıntılı bir şikayette bulundu ve FTC bir soruşturma başlattı. CAIDP'nin OpenAI ile ilgili şikayetinin ardından, dünya çapındaki veri koruma ve tüketici kuruluşları ChatGPT'ye ilişkin soruşturmalar başlattı.
Hickok, "Yapay zeka sistemleri için güvenli korkuluklar istiyoruz" diye ekledi. "Yapay zeka sistemleri belirli emniyet, güvenlik ve adalet önlemleri dikkate alınmadan kullanılmamalıdır. Tüketiciler ve genel olarak toplum test ortamları olmamalıdır; bunlar üzerinde deneyler yapılmamalıdır."
Buna ek olarak, CAIDP'nin endişelerinin diğer kısmı işçi haklarıdır - özellikle işçi gözetimi konusunda.
Hickok, "Beyaz Saray'a, EEOC'ye ve farklı kurumlara (işçilerin yapay zeka haklarıyla ilgili) öneriler sunduk" dedi. "Çünkü işçilerin yapay zeka sistemlerini nasıl kullanacakları veya bunlarla nasıl etkileşime girecekleri konusunda söz sahibi olmalarını istiyoruz; yalnızca gözetim ve performans izleme vb.'ye maruz kalmak ve sömürülmek değil."
CAIDP'nin yıllık Yapay Zeka ve Demokratik Değerler Endeksi, çalışmasının önemli bir parçasıdır ve burada yapay zeka politikaları ve uygulamalarının 75 ülkeye göre dünya çapındaki değerlendirmesini inceler. Örneğin 2022'de Kanada, Japonya ve Kolombiya gibi ülkeler uygulanan yapay zeka politikaları açısından üst sıralarda yer alırken, İran, Vietnam, Venezuela gibi ülkeler ve daha fazlası düşük puan aldı.
Raporda, "Dünyanın dört bir yanındaki hükümetler, daha fazla sistem konuşlandırıldıkça yapay zekanın konuşlandırılmasının sonuçlarını anlamak için hızla hareket ediyor" diyor. "Yapay zeka politika oluşturma hızının önümüzdeki birkaç yıl içinde artacağını tahmin ediyoruz."
CAIDP halihazırda federal kurumlar ve hükümetlerle çalışıyor. Mart ayında kuruluş, OpenAI hakkında Federal Ticaret Komisyonu'na kapsamlı bir şikayet sunarak, korkuluklar yerine oturana kadar gelecekteki modellerin konuşlandırılmasının araştırılmasını ve durdurulmasını talep etti.
Her iki kuruluş da yapay zekayı hesap verebilir tutmak için farklı şeyler yaparken, konu yapay zekanın geleceği ve riskleri olduğunda her ikisi de aynı endişelere sahip.
Carrier, bunun temel olarak beş endişe alanına ayrıldığını söyledi: Etik riskler, önyargı, gizlilik, güven ve siber güvenlik.
"Bu gerçekten kullanım durumuna ve içindeki en büyük risklere bağlıdır, ancak genellikle her zaman çok sayıda risk vardır" dedi. "İşte bu yüzden yaptığımız şeyi yapıyoruz."
Yapay zekanın geleceği konusunda her iki kuruluş da düzenlemelerin kabul edileceği ve risklerin kontrol altına alınacağı konusunda nispeten iyimser.
Carrier, "Bizim bakış açımıza göre, yapay zekanın benimsenmesini ve her bir aracın risk azaltımını en üst düzeye çıkararak her zaman insanlara faydalı olacak şekilde yapılmasını sağlamak istiyoruz" dedi. "Mükemmel bir gelecekte, bağımsız denetim yapay zeka sistemlerinin tüm yapay zeka için zorunlu olması ve algoritmik ve otonom sistemlerin insanları anlamlı şekilde etkilemesi mümkün olacaktır."