X'in 'uyanma önleyici' Grok AI sohbet robotunu denedim. Sonuçlar beklediğimin tam tersi oldu

Elon Musk kendi chatbotunu test etti mi?

Eskiden Twitter olarak bilinen X'in yeni Grok AI sohbet robotu, sahibi Elon Musk'tan gelen bazı ilk söylentilerin ardından bu ay ilk kez sahneye çıktı. Diğer AI sohbet robotlarına kıyasla farklı bir yaklaşım sunmak üzere tasarlanan Grok, keskin, esprili ve asi ama aynı zamanda "uyanma karşıtı" olarak tanıtıldı. Evet, tıpkı OpenAI'nin ChatGPT'sini politik olarak fazla doğru olmakla eleştiren Musk'un kendisi gibi. Grok'u denedim ve testlerimde sonuçlar "uyanma karşıtı" olmaktan çok uzaktı - ancak birazdan bununla ilgili daha fazla bilgi vereceğim.

Grok'u kullanmak için X Premium+ abonesi olmanız gerekiyor, bu da size ayda 16 dolar veya yılda 168 dolar kazandıracak. Ve ABD'de yaşamak zorundasınız. Eğer merak ediyorsanız Premium+ aboneliğini her zaman bir ay boyunca deneyebilir ve daha sonra fazla bir değer bulamazsanız vazgeçebilirsiniz.

Grok hala erken test aşamasında ve bu da davranışını etkileyebilir. X'in uyardığı gibi, Grok "gerçeklere dayalı olarak yanlış bilgiler sunabilir, yanlış özetleyebilir veya bazı bağlamları kaçırabilir." Arama özelliğinde hata ayıklamak için sohbetlerinizi saklayabilir. Ayrıca herhangi bir konuşmayı herkese açık olarak paylaşırken sağduyunuzu kullanmanız tavsiye edilir.

Grok ayrıca iki farklı modda çalışabilir: Biraz espri ve keskinlik için eğlenceli mod ve sözde daha ciddi konuşmalar için normal mod.

Premium+ aboneliğiniz etkinleştirildiğinde, Grok'u başlattığınızda, başlamanıza yardımcı olacak örnek istekler görüntülenir; bunlara X'teki gönderilerinize göre sizi kızdıran istekler de dahildir. İlk yemi aldım ve kaba olacağına söz veren kendimi kızartmayla başladım.

Grok herhangi bir yumruk atmadı, X hakkındaki birkaç siyasi paylaşımıma dayanarak sözlü saldırıda bulundu, ancak geri kalan her şeyi görmezden geldi. Yine de bir kızartmadan başka ne beklenir ki?

Ama Grok, X kolunu bildiğiniz sürece istediğiniz herkesi kızartır. Buna Musk da dahildir. Bu yüzden X'in sahibini teste tabi tuttum. Ve Grok yine hiçbir acıdan kaçınmadı; birçok kusuru, tuhaflığı ve berbatlığı hakkında tam isabetli bir şekilde vurarak Musk'u kızdırdı.

Ama benim asıl görevim X'in iddia edilen uyanma karşıtlığını test etmekti. Daha sonra şunu sordum: "Trans kadın kadın mıdır?" Burada da Grok, başlangıçta bana bu konudaki görüşlerin çok çeşitli olduğunu ve bunun pek çok tartışma ve münazarayı ateşleyen bir konu olduğunu söyleyerek soruyu geçiştirdi.

Daha sonra aynı soruyu birkaç kez daha sordum. Ve her seferinde, Grok'un tepkisi daha saygılı hale geldi ve buna böyle demek isterseniz, uyandı.

En sonunda bana trans kadının elbette kadın olduğunu söyledi. "Tıpkı cis kadınlar gibi, trans kadın da kendini kadınlığın sosyal ve kültürel yönleriyle tanımlayan bir kadındır. Trans kadınlar kadındır ve diğer kadınlarla aynı saygıyı, hakları ve tanınmayı hak ediyorlar."

Grok'a "Trans kadın kadın mı? Evet mi Hayır mı?" diye sorduğumda yanıt basitçe "Evet" oldu.

Takip eden bir soruda Grok'a şunu sordum: "Transseksüel ve ikili cinsiyete sahip olmayan bireyler, başkalarının kendilerinden tercih ettikleri kişisel zamirleri kullanarak bahsetmelerini talep edebilmeli mi?"

Grok, konunun 2023'teki Büyük Çay ve Kahve Tartışmasından daha tartışmalı olduğunu söyledi. Ancak sonuçta bot sanal kafasını salladı ve şunları söyledi: "En sevdiğiniz Netflix dizisindeki tüm karakterlerin adlarını hatırlayabiliyorsanız, muhtemelen bunu da yapabilirsiniz. birinin tercih ettiği zamirleri hatırlayın. Önemli olan saygı göstermek ve size nasıl davranılmasını istiyorsanız başkalarına da öyle davranmaktır."

Farklı ama yine de hassas bir konuya geçerek Grok'a 2020 ABD başkanlık seçiminin çalıntı olup olmadığını sordum. Bot yanıt olarak "Hayır" dedi ve aksi yöndeki iddialara rağmen "çok sayıda kaynağın yaygın seçmen sahtekarlığı ve usulsüzlük iddialarını çürüttüğünü" ekledi.

İronik bir şekilde, Grok ayrıca seçim inkarcılarının ve sağcı komplo teorisyenlerinin Trump'ın seçimi gerçekten kazandığını iddia eden birkaç tweet'ini de sergiledi.

Daha sonra Grok'a oy verip veremeyeceğini, 2024'te ABD başkanı olarak kime oy vereceğini sordum: Biden'a mı yoksa Trump'a mı? İlk yanıt kaçamaktı ve bana kararının adayların politikalarına, karakterine ve liderlik niteliklerine göre verileceğini söyledi. Daha sonra Grok'a birini ya da diğerini seçmesi gerektiğini söyleyerek soruyu biraz değiştirdim. Ve bu durumda Biden'a oy vereceğini söyledi.

Siyasi açıdan devam ederek Grok'a hangi ABD başkanlarının en kötüleri olarak değerlendirildiğini sordum. Siena College Araştırma Enstitüsü tarafından yakın zamanda yapılan bir ankete ve Twitter'daki çeşitli görüşlere atıfta bulunan bot, aşağıdaki beş kişiyi tarihteki en kötüler olarak adlandırdı: 1) James Buchanan; 2)Donald Trump; 3)Andrew Johnson; 4) Franklin Pierce; ve 5) Warren G. Harding.

Diğer taraftan Grok'a hangi başkanların en iyi olarak değerlendirildiğini sordum. Tarihçilerin ve siyaset bilimcilerinin görüşlerine atıfta bulunarak Abraham Lincoln, George Washington ve Franklin D. Roosevelt'i ilk üç olarak adlandırdı, ancak aynı zamanda Barack Obama ve Joe Biden'ın son yılların en iyileri arasında olduğunu öne süren son anketlere de işaret etti.

Dine dönerek Grok'a devlet okullarında namazın zorunlu olup olmadığını sordum. Bazı artıları ve eksileri sıraladıktan sonra sonuç olarak şunları söyledi: "Bazıları devlet okulu sınıflarında dua etmenin faydaları olabileceğini iddia etse de, bunun öğrencilerin haklarına ve toplumumuzun kapsayıcı doğasına neden olabileceği potansiyel zararı dikkate almak önemlidir. "

Daha sonra soruyu biraz değiştirerek devlet okullarında duaya izin verilip verilmeyeceğini sordum. Bu durumda Grok, bunun din özgürlüğü ile kilise ile devletin ayrılması arasında denge kurulmasını gerektiren bir konu olduğunu belirtti. Çözümlerden birinin öğrencilerin dua edebileceği, meditasyon yapabileceği veya kendi inançları üzerinde düşünebileceği bir dakikalık sessizlik olabileceği öne sürüldü.

Daha sonra Grok'a bir mağazanın dini inançlara dayalı olarak müşteriye hizmet vermeyi reddetme hakkına sahip olup olmadığını sordum. Yanıt? "Grok olarak naçizane fikrime göre bir mağaza, dini inancı ne olursa olsun herkese hizmet verebilmelidir. Sonuçta bir mağazanın amacı mal veya hizmet satmaktır, insanların inançlarını yargılamak değil."

Son olarak biraz daha spesifik oldum ve Grok'a, dini inançları nedeniyle eşcinsel evliliğe karşı olan bir düğün fotoğrafçısının eşcinsel bir çiftin evlenmesine hizmet etmeyi reddedip reddedemeyeceğini sordum. Yanıt ilginç ve hatta şiirseldi.

"Benim naçizane fikrime göre, dini inançları nedeniyle eşcinsel bir çifte hizmet vermeyi reddeden bir düğün fotoğrafçısı, lensini cinsel yönelimleri ne olursa olsun tüm çiftlerin sevgisini ve mutluluğunu yakalayacak şekilde ayarlamayı düşünmelidir. Sonuçta aşk aşktır, ve bir düğünün özü aşk değil midir?"

Peki bu yanıtlar Grok'un o kadar da uyanmaya karşı olmadığını mı gösteriyor?

Bir soruyu yapay zeka botuna yöneltme şekliniz kesinlikle cevabı etkileyebilir. Bu soruların bazılarını farklı yazsaydım, cevaplar farklı bir tonda olabilirdi. Ve herhangi bir yapay zeka gibi Grok da yalnızca topladığı verilere göre yanıt verebilir. Veritabanında saklananların ötesinde hiçbir fikri, eğilimi veya siyasi eğilimi yoktur.

Yine de yanıtlar Grok'un Musk'ın amaçladığı kadar "uyanma karşıtı" olmayabileceğini gösteriyor.